Пакстан выражает сомнения в участии в T20 Кубке мира после исключения Бангладеш

Исламбад, Пакистан – Пакистан заявил о своих сомнениях относительно участия в T20 Кубке мира в свете недавнего исключения Бангладеш из турнира Международным советом крикета (ICC).

Согласно информации, Бангладеш, место которого на мировом турнире было подтверждено ранее, было исключено из-за затянувшихся переговоров с ICC о переносе их матчей из Индии в Шри-Ланку. Это решение стало результатом неблагоприятной ситуации, связанной с безопасностью игроков, что и подтолкнуло Бангладеш обратиться с просьбой о смене локации. В результате место Бангладеш досталось Шотландии, следующей по рейтингу T20 команде.

Это исключение вызвало обвинения в двойных стандартах со стороны ICC. Пакстанская крикетная ассоциация (PCB) выразила поддержку Бангладеш, отметив, что до принятия окончательного решения о своем участии команде придется подождать до следующей недели.

Председатель PCB Мохсин Накиви провел встречу с премьер-министром Пакистана Шахбазом Шарифом, но не уточнил, будет ли страна участвовать в турнире, который начнется 7 февраля. «Было решено, что окончательное решение будет принято в пятницу или в следующий понедельник», — добавил Накиви, который также занимает пост министра внутренних дел страны.

Тенденции и контексты: политический подтекст конфликта

Любопытно, что все матчи сборной Пакистана на Кубке мира были запланированы в Шри-Ланке из-за напряженных отношений между Исламабадом и Нью-Дели. Этот конфликт возник около трех недель назад, когда Ассоциация крикета Бангладеш (BCB) обратилась с просьбой перенести все свои матчи из Индии в Шри-Ланку, ссылаясь на опасения по поводу безопасности своих игроков. Это решение было принято после того, как Бангладешский быстрый боулер Мустафизур Рахман был внезапно удален из своего франшизного клуба индийской премьер-лиги Калькутта Найт Ридерс по распоряжению Совета контроля за крикетом в Индии (BCCI).

Банали, на которые ссылается BCCI, касаются ухудшения отношений между Даккой и Нью-Дели начиная с августа, когда премьер-министр Бангладеш, Шейх Хасина, была свергнута и бежала в Индию. В условиях, когда один из их игроков не был в безопасности в Индии, Бангладеш не могла подвергать риску безопасность всей команды и обслуживающего персонала.

Тем не менее, ICC под руководством Джея Шаха, сына министра внутренних дел Индии Амита Шаха и близкого соратника премьер-министра Нарендры Моди, отклонил запрос о переносе, заявив, что не существует «достоверных» или «восприимчивых» угроз для команды Бангладеш.

Президент BCB Аминул Ислам подверг критике решение ICC, указывая на ранее достигнутое соглашение между Индией и Пакистаном, которое позволило обеим странам проводить матчи на нейтральных площадках. Это решение было принято после того, как Индия отказалась играть в Пакистане из-за обеспокоенности, вызванной вопросами безопасности.

Почему Пакистан стал частью этого конфликта?

Хотя данный конфликт касается спорта, за ним скрываются глубокие политические противоречия, истоки которых уходят в историю раздела Британской Индии в 1947 году. Напомним, что менее чем через 25 лет восточная часть Пакистана отделилась, став независимым Бангладешем с поддержкой Индии. После событий 2024 года, когда отношения между Индией и Бангладеш ухудшились, отношения между Бангладешем и Пакистаном неожиданно улучшились.

На фоне этой ситуации Накиви публично раскритиковал ICC за наличие двойных стандартов, заявив: «Нельзя иметь двойные стандарты. Нельзя говорить одной стране, что она может делать все, что пожелает, а другим – совсем наоборот. Именно поэтому мы заняли эту позицию и сделали ясным, что с Бангладеш произошло несправедливое обращение. Они должны участвовать в Кубке мира; они являются важным игроком в крикете».

Прямо сейчас исход этого вопроса остается неизвестным, однако нарастающее недовольство со стороны Пакистана могло бы привести к дальнейшим последствиям как для спортивного, так и для политического ландшафта региона.